Koncentracje są powszechnym zjawiskiem gospodarczym a ich głównym celem są inwestycje w rozwój przedsiębiorstwa. Większość tego typu transakcji jest neutralna dla rynku, choć zdarzają się również takie, które dzięki zwiększeniu dostępności produktów czy polepszeniu ich jakości, pozytywnie oddziałują na dany sektor gospodarki. Z tego też względu ponad 90 proc. zgłaszanych do UOKiK transakcji jest oceniane pozytywnie. Wyłącznie w jednoznacznie szkodliwych dla rynku przypadkach blokujemy ich przeprowadzenie. Urząd może też zgodzić się na finalizację transakcji, nakładając na przedsiębiorcę określone warunki, takie jak odsprzedaż części majątku, wyzbycie się kontroli nad innym podmiotem albo udzielenie licencji konkurentowi. Ich spełnienie ma zagwarantować zachowanie konkurencyjnej struktury rynku. Nie są to częste rozstrzygnięcia — od 2004 roku wydano 13 decyzji warunkowych na ponad 1350 wszystkich z zakresu kontroli koncentracji.

Najnowsza wydana przez UOKiK decyzja warunkowa dotyczy przejęcia kontroli nad Aster przez UPC Polska. Po przeprowadzeniu obszernego badania rynku uznaliśmy, że połączenie obu spółek doprowadziłoby do istotnego ograniczenia konkurencji w obszarze usług dostępu do płatnej telewizji oraz szerokopasmowego stacjonarnego dostępu do Internetu na terenie Warszawy i Krakowa. W wyniku transakcji przejmujący znacznie wzmocniłby swoją pozycję, osiągając w każdym z obu miast nawet 60 proc. udziałów w rynku. Dzięki tak dużej przewadze nad konkurentami mógłby kształtować oferty w sposób mniej korzystny, nie obawiając się jednocześnie utraty dotychczasowych klientów. Mając to na uwadze, UOKiK zobowiązał UPC do odsprzedaży części sieci Aster, w budynkach na terenie Warszawy i Krakowa, gdzie infrastruktura obu spółek pokrywa się. Nakładając na przedsiębiorcę warunek zabezpieczyliśmy również interesy dotychczasowych odbiorców usług Aster, którym przejmujący będzie musiał zapewnić świadczenie usług na niezmienionym poziomie oraz swobodę zmiany operatora tam, gdzie do tej pory taka możliwość istniała. Decyzje warunkowe to jedynie marginalna część rozstrzygnięć UOKiK. Są jednak w niektórych sytuacjach niezbędne, aby chronić rynek przed nadmierną konsolidacją.