Tomasz Siemieniec
Redaktor naczelny Pulsu Biznesu
ul. Kijowska 1
03-738 Warszawa

Sprostowanie do artykułu PZU może ocalić 50 mln – Puls Biznesu z 13.05.2013 autorstwa Mariusza Gawrychowskiego.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów informuje, że w artykule pt. PZU może ocalić 50 mln, który ukazał się w gazecie Puls Biznesu 13 maja 2013 roku ukazały się nieprawdziwe informacje.

Nie jest prawdą, że wyrok Sądu Apelacyjnego wydany 9 maja 2013r., uchylający wyrok SOKiK i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, jest wynikiem uwzględnienia apelacji PZU na Życie od wyroku SOKiK z 17 lutego 2011r. Prawdą jest, że uchylenie wyroku nastąpiło w związku z nieuczestniczeniem w rozprawie przed SOKiK niektórych uczestników postępowania z ogólnej liczby ponad 20 podmiotów. SOKiK rozpozna po raz drugi sprawę odwołania PZU Życie, jednak nie oznacza to, że zmieniona zostanie decyzja Prezesa UOKiK.

Nieprawdziwe jest także stwierdzenie, że PZU zyskało możliwość ponownego odwołania się od kary urzędu antymonopolowego. SOKiK będzie rozpatrywał już złożone odwołanie spółki. Zgodnie z prawem, w przypadku uchylenia przez Sąd Apelacyjny wyroku SOKiK, PZU Życie nie ma możliwości ponownego złożenia odwołania.

W związku z zaistniałą pomyłką uprzejmie proszę o wyjaśnienie jej na łamach gazety Puls Biznesu. Oczekuję, zgodnie z prawem prasowym, na informacje dotyczące daty publikacji wyjaśnień przez Państwa gazetę.

Z poważaniem,
Małgorzata Cieloch
Rzecznik prasowy UOKiK