Kibice piłkarscy mogli obejrzeć mecze reprezentacji w systemie pay-per-view taniej,  gdyby właściciel praw do transmisji oraz nadawcy telewizyjni nie zawarli niedozwolonego porozumienia. Prezes UOKiK nałożyła na uczestników zmowy kary finansowe w łącznej wysokości ponad 3,6 mln zł. ...>

Franczyzodawca nie może narzucać swoim partnerom handlowym sztywnych i minimalnych cen towarów. Taką praktykę stosowała spółka Sfinks Polska w sieciach restauracji Sphinx. Na przedsiębiorcę została nałożona kara w wysokości ponad 464 tys. zł ...>

Narty Rossignol i rowery Cube  — to przykłady produktów, których cena może być wynikiem zmowy zawartej przez ich dystrybutorów. Urząd sprawdza również czy polityka cenowa w restauracjach franczyzowych sieci Sphinx nie narusza zasad konkurencji. Ponadto trwa postępowanie w sprawie możliwości zawarcia zmowy cenowej przez przedsiębiorców wywożących odpady w Białymstoku ...>

Kronopol i Akuna Polska – to przedsiębiorcy, którzy zawarli niedozwolone porozumienia z dystrybutorami swoich produktów. Zabronione praktyki stosowali także dwaj białostoccy przedsiębiorcy działający na rynku odpadów oraz siedem korporacji taksówkowych z Grudziądza. Ubiegły rok był rekordowy pod względem złożonych wniosków leniency ...>

Twórca multimedialnych programów edukacyjnych – spółka Young Digital Planet ustalała z dystrybutorami detaliczne ceny swoich produktów. Niedozwolone porozumienie trwa od 2002 roku ...>

W listopadzie rusza kolejna odsłona kampanii UOKiK Przedsiębiorco, nie zmawiaj się! poświęconej porozumieniom ograniczającym konkurencję. Tym razem adresatem działań edukacyjnych będą studenci uczelni warszawskich ...>

Producent mebli – IMS Sofa przez blisko 9 lat ustał ze swoimi dystrybutorami ceny niektórych swoich produktów. Na przedsiębiorcę została nałożona kara w wysokości prawie 330 tys. zł. Sankcja byłaby dwukrotnie większa, gdyby spółka nie skorzystała z programu łagodzenia kar leniency ...>

Sprzęt narciarski, snowboardowy oraz rowerowy - to produkty, których cena mogła być wynikiem zmów cenowych. Prezes UOKiK wszczęła trzy postępowania antymonopolowe dotyczące ustalania stawek przez dystrybutorów oraz sprzedawców detalicznych ...>

26 i 27 czerwca zapadły wyroki Sądów dotyczące dwóch decyzji Prezesa UOKiK. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że Polifarb Cieszyn-Wrocław oraz właściciele siedmiu marketów zawarli niedozwolone porozumienie. Natomiast Sąd Apelacyjny orzekł, że Castorama oraz ICI przez kilka lat ustalały wspólnie cenę sprzedaży farb i lakierów ...>

Czy producenci płyt wiórowych i pilśniowych – Kronospan Szczecinek, Kronospan Mielec, Pfleiderer Grajewo, Pfleiderer Prospan oraz Kronopol – zawarli porozumienie ograniczające konkurencję? Wyjaśni to postępowanie wszczęte przez Prezes UOKiK. Dodatkowo spółka Kronopol mogła naruszyć prawo ustalając ceny ze swoimi dystrybutorami ...>