Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Prohibited practice of Rekopol

< poprzedni | następny > 02.06.2005

Prohibited practice of Rekopol

President of the Office of Competition and Consumer Protection Cezary Banasiński ordered Rekopol to immediately discontinue the competition restricting practices that it was charged with. The matter referred to the sign “Green Point” marking

The Act on the duties of undertakings on waste management imposes an obligation of waste recycling on those entrepreneurs who are involved in the production or import of goods. This can be done by themselves or by specialised companies. Among many companies operating in the market, only one - Rekopol-Organizacja Odzysku - holds a right to licence and use in Poland the mark “Green point”, which is a world-recognisable sign associated with care for the natural environment.

Since January 2004, at request of Zakład Gospodarki Komunalnej Organizacja Odzysku Biosystem, UOKiK has been conducting an investigation against Rekopol. In the opinion of the applicant, Rekopol breaches market rules since enterprises that want to use the “Green Point” marking are forced to enter into recycling contracts exclusively with that company. If they wished to make use of a competitive offer and be able to lawfully place the “Green Point” mark on packaging, they would have to pay double.

The information collected by the Office shows, that Rekopol could have breached the provisions of the antimonopoly law. Making it conditional to use the “Green Point” marking on entrusting the services of waste recycling (with respect to all kinds of packaging), may constitute a restricting competition practice. In the opinion of UOKiK, the practices of Rekopol result in an inferior market situation of the other recycling organisations by loss of their clients or difficulties in obtaining new clients, thus consolidating the dominant position of the company.

The provisions of the Act on competition and consumer protection give a right to the President of UOKiK to oblige an undertaking to discontinue specific practices before the antimonopoly proceeding has been completed. Then it is necessary to collect evidence that the law has been breached. Such situation occurred with respect to practices by Rekopol.

As continuation of the practices may cause major and difficult to repair hazard to competition, the President of UOKiK ordered Rekopol to immediately discontinue the questioned practices, even before a final decision in the matter has been issued. Pursuant to the decision, the company may not use the practices by 31 December 2006.

In accordance with the law, should Rekopol appeal against the decision of the President of UOKiK, it remains in force. If the company fails to observe the decision issued by the Office, it will be possible to impose on it a fine of 10 thousand EUR for each day of delay.

Additional information:
Elżbieta Anders, Spokesperson of UOKiK
International Relations and Communication Department
Office of Competition and Consumer Protection
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warsaw
Ph.: (+48 22) 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314
E-mail: eanders@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry