Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Oznakowanie promocyjnych towarów wprowadza w błąd

< poprzedni | następny > 11.08.2005

Oznakowanie promocyjnych towarów wprowadza w błąd

Supermarkety Elea, Morfena oraz Real naruszyły zbiorowe interesy konsumentów oferując źle oznakowane towary w promocji - uznał Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Cezary Banasiński

W 2004 roku Inspekcja Handlowa (IH) na zlecenie UOKiK przeprowadziła kontrole sklepów wielkopowierzchniowych. Wykazały one nieprawidłowości dotyczące niezgodnego z prawem oznakowania produktów dostępnych w promocjach. W związku z wynikami analizy IH oraz powtarzającymi się skargami na nieuczciwe praktyki sklepów wielkopowierzchniowych Prezes UOKiK wszczął postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów.

W toku pierwszego z nich, prowadzonego wobec Elea (supermarket w Sopocie) Prezes Urzędu uznał, że spółka naruszyła prawo. W ubiegłorocznej, wrześniowej ofercie sklepu znalazły się produkty promocyjne oznakowane w niewłaściwy sposób. Informacje zawarte na ich opakowaniach sugerowały kupującym, że nabywają większą ilość towaru za niższą cenę lub otrzymują oni określany towar gratis. W rzeczywistości, za towar oferowany bezpłatnie - trzeba było zapłacić. Podobne praktyki stosowały spółki Morfena (supermarket w Gdańsku) i Real (Lublin, Olsztyn).

W przypadku analizowanych supermarketów Prezes UOKiK uznał, że tego typu działania stanowią nieuczciwą oraz wprowadzającą w błąd reklamę i naruszają zbiorowe interesy konsumentów. Kontrolowane supermarkety zaniechały już stosowania wyżej wymienionych praktyk niezgodnych z prawem. Decyzje Prezesa nie są prawomocne, przysługuje od nich odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Dodatkowe informacje:
Elżbieta Anders, Rzecznik prasowy UOKiK
Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314
E-mail: eanders@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry