Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Bezprawne działanie komunikacji miejskiej

< poprzedni | następny > 11.08.2005

Bezprawne działanie komunikacji miejskiej

Pobieranie opłaty za wydanie legitymacji uprawniającej do przejazdów komunikacją miejską w Bielsku-Białej jest niezgodne z prawem - uznał Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W opinii Cezarego Banasińskiego praktyka ta stanowi nieuprawnione obciążanie finansowe pasażerów

 
Urząd wszczął postępowanie w związku z informacjami o pobieraniu przez bielski Miejski Zakład Komunikacyjny opłaty w wysokości 2 zł od każdego wydanego druku legitymacji do biletu miesięcznego. Tymczasem zgodnie z przepisami - podstawowym obowiązkiem pasażera jest wyłącznie zapłata za przewóz tj. zakup biletu.


W ocenie Prezesa UOKiK, pobieranie od konsumentów opłaty za wydawaną do biletu miesięcznego legitymację stanowiło nieuprawnione obciążenie finansowe pasażerów oraz nadużycie przez gminę Bielsko-Biała jej pozycji wobec słabszych uczestników rynku. Postępowanie Urzędu prowadzone było przeciwko gminie, ponieważ to ona i jej władze, a nie podległa jej jednostka budżetowa (Miejski Zakład Komunikacyjny) są odpowiedzialne za funkcjonowanie komunalnego transportu zbiorowego i podejmowanie w tym zakresie kluczowych decyzji, w tym dotyczących wysokości opłat.

 
W związku z powyższym, Prezes Urzędu nałożył na gminę Bielsko-Biała karę w wysokości
17 tys. 500 zł. Na wysokość sankcji wpłynął fakt, że bezprawne działania przynosiły gminie niewielkie przychody. Organ antymonopolowy wziął także pod uwagę, że 11 marca 2005 gmina zaprzestała stosowania kwestionowanej praktyki.


Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.


Dodatkowe informacje:

Elżbieta Anders, Rzecznik prasowy UOKiK

Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pl. Powstańców Warszawy 1,

00-950 Warszawa

Tel. 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314

E-mail: eanders@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry