Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Kolejne wygrane UOKiK

< poprzedni | następny > 21.11.2008

Kolejne wygrane UOKiK

Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dwie z nich dotyczą rynku przewozów kolejowych, trzecia - rynku telekomunikacyjnego

W decyzji z grudnia 2004 roku Prezes UOKiK uznał, że PKP Cargo ograniczało konkurencję bezpodstawnie różnicując kontrahentów przy ustalaniu upustów na przewóz węgla kamiennego. UOKiK zakwestionował także zastrzeganie przez PKP Cargo w umowach, że nie będzie realizować usług do wybranych odbiorców i stacji docelowych. Na spółkę została nałożona sankcja finansowa w wysokości 20 mln zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznając, że został naruszony interes publiczny, a działania PKP Cargo spełniały przesłanki do uznania ich za praktyki naruszające konkurencję.

Drugie postępowanie zostało wszczęte na wniosek spółki Sped-Pro, która zarzuciła PKP Cargo zawarcie niedozwolonego porozumienia z CTL Logistics, Energokrak i Trade Trans. W decyzji z grudnia 2005 roku Prezes UOKiK uznał, że doszło do zawarcia niedozwolonego porozumienia pomiędzy PKP Cargo a CTL Logistics. W umowie PKP Cargo zobowiązało się, że konkurenci CTL Logistisc nie uzyskają korzystniejszych warunków świadczenia usług. Na przedsiębiorców nałożono kary finansowe w łącznej wysokości 11,5 mln zł.

Postępowanie antymonopolowe nie potwierdziło natomiast zarzutu uczestnictwa w antykonkurencyjnym porozumieniu przez Energokrak i Trade Trans. Od niestwierdzenia niedozwolonej praktyki w tym zakresie apelację złożyła spółka Sped-Pro.

W wyroku Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezesa UOKiK i uznał, że nie było dowodów pozwalających na uznanie istnienia takiego porozumienia.

Ponadto Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję Prezesa UOKiK w sprawie Telekomunikacji Polskiej i oddalił odwołanie spółki od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W decyzji z maja 2006 roku Prezes UOKiK uznał, że TP SA ograniczyła konkurencję wprowadzając podwyżkę cen połączeń międzynarodowych z numerami rozpoczynającymi się od 0-708-1 i nałożył na największego polskiego operatora telekomunikacyjnego karę w wysokości ponad 12 mln zł.

Dodatkowe informacje:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 430
faks 22 826 11 86

E-mail: mcieloch@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry