Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

UOKiK wins in court - Motorway A4

< poprzedni | następny > 31.05.2011

UOKiK wins in court - Motorway A4

Stalexport Autostrada Małopolska imposed unfair toll prices for driving on A4 motorway. Today, the Court of Appeal dismissed an appeal of the undertaking. The imposed financial penalty of PLN 1.3 million has also been maintained

The court's judgment concerns UOKiK’s decision of April 2008. The Office concluded that Stalexport Autostrada Małopolska had no right to charge the full toll for driving on the motorway, which did not meet in full the standard for this type of road. Stalexport Autostrada Małopolska was fined with PLN 1.3 million

The court's judgment concerns UOKiK’s decision of April 2008. The Office concluded that Stalexport Autostrada Małopolska had no right to charge the full toll for driving on the motorway, which did not meet in full the standard for this type of road. Repair works on the section of the road lasting from January to September 2007 resulted in longer travel times and significant obstructions to the traffic. In the peak moment, at almost 1/3 length of the route between toll points there occurred two-way traffic on one roadway, and the travel time significantly extended. Stalexport Autostrada Małopolska was fined with PLN 1.3 million.

The undertaking exercised its right and appealed against the decision. In May 2010 the Court of Competition and Consumer Protection confirmed its decision. Stalexport Autostrada Małopolska filed an appeal against this decision - the Court of Appeals dismissed it on 31 May 2011. The court shared in full the standpoint of UOKiK, emphasizing that when setting the price for the travel, the undertaking should have taken into account the duration of the repairs. It also upheld the penalty imposed.

Pursuant to the law, the entrepreneur against whom the decision was made by the President of UOKiK, may appeal to the Court of Competition and Consumer Protection (CCCP). The decision of CCCP may be appealed against to the Court of Appeal.

Additional information for the media:
Małgorzata Cieloch, Spokesperson for UOKiK
Department of International Relations and Communication
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. +48 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314
faks +48 22 826 11 86
E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry