Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Kara za utrudnianie postępowania antymonopolowego

< poprzedni | następny > 30.08.2006

Kara za utrudnianie postępowania antymonopolowego

Leroy Merlin musi zapłacić 80 tys. zł kary - uznał Prezes UOKiK Cezary Banasiński. Spółka nie udzielając informacji dotyczących cen finalnych oferowanych produktów w istotny sposób utrudniła prowadzenie postępowania antymonopolowego

8 września 2005 roku Prezes UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe w związku z podejrzeniem zawarcia niezgodnego z prawem porozumienia pomiędzy producentem farb - spółką Polifarb Cieszyn-Wrocław oraz właścicielami siedmiu sklepów wielkopowierzchniowych oferujących produkty budowlane: Praktiker, Obi, Castorama, Nomi, Platforma, Bricomarche i Leroy Merlin. W zamian za utrzymywanie cen farb i lakierów na ustalonym przez producenta poziomie sklepy te miały otrzymywać specjalny rabat.

W toku postępowania UOKiK wystąpił do stron o udzielenie informacji dotyczących cen finalnych oferowanych produktów Polifarb Cieszyn. Leroy Merlin jako jedyny, pomimo trzykrotnego wezwania, nie udzielił odpowiedzi na zapytania kierowane z Urzędu. Zachowanie to w istotny sposób wpłynęło na wydłużenie postępowania antymonopolowego, które zgodnie z ustawą powinno być zakończone w ciągu pięciu miesięcy od dnia wszczęcia. Zatajone przez spółkę dane były bowiem niezbędne do prawidłowej oceny istnienia ewentualnego porozumienia.

Jeszcze w toku postępowania, Prezes UOKiK poinformował spółkę o możliwości nałożenia kary za nieudzielanie informacji lub za udzielanie informacji nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd. Umożliwiają to przepisy ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zgodnie z którymi sankcje finansowe w takiej sytuacji mają charakter dyscyplinujący i prewencyjny. Wobec braku odpowiedzi ze strony spółki, Prezes UOKiK nałożył na nią karę w wysokości 80 tys. zł. Ustalając wysokość kary dla Leroy Merlin Prezes Urzędu wziął przede wszystkim pod uwagę stopień zawinienia przedsiębiorcy. Spółka nie udzieliła żądanych informacji, a także nie przestrzegała ustalonych przez organ antymonopolowy ram czasowych na udzielenie odpowiedzi.

Nie jest to pierwszy przypadek ukarania przedsiębiorcy odmawiającego współpracy w toku prowadzonego postępowania antymonopolowego. Pod koniec czerwca 2006 roku Prezes UOKiK za podobne praktyki ukarał Browary Łódzkie sankcją w wysokości 50 tys. złotych.

Dodatkowe informacje:
Elżbieta Anders, Rzecznik prasowy UOKiK
Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 106, 55 60 314
E-mail: eanders@uokik.gov.pl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry