Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Nord Stream 2 - UOKiK Will Appeal Against Court Order

< poprzedni | następny > 22.11.2022

Nord Stream 2 - UOKiK Will Appeal Against Court Order
  • The Court of Competition and Consumer Protection reversed the decision levying fines on Gazprom and five companies responsible for the construction of Nord Stream 2 gas pipeline.
  • The Competition Authority will appeal against that Order.

The proceeding to impose a fine on Gazprom and five companies (Engie Energy, Uniper, OMV, Shell and Wintershall) for establishing a company responsible for the construction and operation of Nord Stream 2 pipeline without the required permit from the UOKiK President was initiated in May 2018. Two years later, fines were levied at more than 29 billion zloty on Gazprom and more than 234 million zloty on the remaining project partners. These business operators appealed against that ruling. On 21 November 2022, the Court of Competition and Consumer Protection reversed the Competition Authority’s decision.

- The Order issued by the Court of Competition and Consumer Protection is baffling. The Court has held that, notwithstanding evidence gathered in the case and consequences for competition situation, decisive was the assessment of whether a formal joint venture has been established. In its verbally presented grounds, the Court considered that the participants of Nord Stream 2 construction project have not established a new, joint enterprise, and the Competition Authority had no authority to assess the consequences to the wider economy or whether they attempted to evade the law. Today, the threats we mentioned when making our ruling, have been evident not only in Poland, but also all over Europe. In highlighting these threats at that time, we acted in accordance with our authority to stop a project that was dangerous for Poland and Europe alike. We will ask for written grounds for the Order, and we will appeal in the case – said Tomasz Chróstny, the UOKiK President.

Appeal procedure

A business operator may appeal against a decision of the UOKiK President to the Court of Competition and Consumer Protection, and an appeal against the latter’s Order – to the Court of Appeals in Warsaw. Later on, a cassation complaint may be filed with the Supreme Court against the Court of Appeals Order.

Additional information for the media:

UOKiK Press Office
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa, Poland
Phone: 22 55 60 246
Email: biuroprasowe@uokik.gov.pl
Twitter: @UOKiKgovPL
You can also follow us on Instagram: @uokikgovpl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry