Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Collusion in tenders for the maintenance of green areas - the decision of the President of the Office of Competition and Consumer Protection

< poprzedni | następny > 02.09.2022

Collusion in tenders for the maintenance of green areas - the decision of the President of the Office of Competition and Consumer Protection
  • The President of the Office of Competition and Consumer Protection, Tomasz Chróstny, issued a decision on tender collusion, and by this decision, he imposed a fine totalling over PLN 100,000.
  • The companies called Zwyż – Dźwig and FHU Berger agreed between each other upon the terms of the bids and took actions leading to the selection of the bid with a higher price, which influenced the result of public procurement for the maintenance of green areas in the Lubuskie and Dolnośląskie voivodeships.

The participants of the collusion had taken part in three tenders carried out in 2016-2019 related to tree felling, milling, grubbing up and caring for trees. The anti-trust proceedings proved a repetitive pattern of actions taken by Firma Usługowo-Transportowo-Sprzętowa “Zwyż – Dźwig” registered in Żagań (Lubuskie Voivodeship) and Firma Handlowo Usługowa Maciej Berger registered in Iłowa (Lubuskie Voivodeship) aiming at winning public contracts. These companies had submitted incomplete bids in tenders, and afterwards, depending on the arrangement of bids in the ranking, had decided to supplement them.

If proposal by FHU Berger turned out to be the best, and the next in line was that by Zwyż – Dźwig, then the company proposing the potentially winning price either did not complete the bid or supplemented it incorrectly, which resulted in its rejection. Consequently, the contracting party chose the more expensive bid by Zwyż – Dźwig. Pursuing this tactic was aimed to achieve additional financial benefits, namely winning the contract at the highest possible price. The participants of the collusion followed this way of conduct in three tenders, whereby in two cases the contract was completed, and in one case the organiser cancelled the tender, suspecting illegal practices.

“The actions exercised by these companies were deliberate and repetitive, and they manipulated the results of the tender. The antitrust law prohibits companies joining the tender from agreeing upon the terms of submitted bids. Such agreements result in adverse effects involving higher costs of performing public tasks, and thus losses to be suffered by the Polish economy” – says Tomasz Chróstny, President of the Office of Competition and Consumer Protection.

The President of the Office issued a decision by which he punished companies Zwyż – Dźwig and FHU Berger for anti-competitive practices. The total sanctions reach over PLN 100 thousand (108 923.50 PLN). The decision is not yet final.

This is not the first decision of the Office of Competition and Consumer Protection concerning Zwyż – Dźwig. At the end of 2021, the President of the Office of Competition and Consumer Protection accused the company of tender collusion with the same method of operation, then with the company called “M&M” registered in Bolesławiec (for 2018-2020). At that time, the total fines imposed amounted to over PLN 131 thousand (PLN 131,140).

In order to be more effective in detecting collusions, the Office of Competition and Consumer Protection cooperates with the Public Procurement Office. The use of data on tender procedures collected within the eZamówienia system renders it possible to more effectively identify prohibited anti-competition agreements.

The Office of Competition and Consumer Protection also runs a programme of obtaining information from anonymous whistleblowers. Visit https://konkurencja.uokik.gov.pl/sygnalista/ and use a simple form. The pan-European system we rely on guarantees full anonymity, also towards the Office’s staff.


Additional information for the media:

UOKiK Press Office
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa, Poland
Phone: 22 55 60 246
Email: biuroprasowe@uokik.gov.pl
Twitter: @UOKiKgovPL
You can also follow us on Instagram: @uokikgovpl

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry