Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Agora/Eurozet - judgment of the court of first instance

< poprzedni | następny > 16.05.2022

Agora/Eurozet - judgment of the court of first instance
  • The President of UOKiK will appeal against the judgment of the Court of Competition and Consumer Protection (SOKiK) in the Agora-Eurozet concentration case.
  • SOKiK reversed the decision prohibiting the transaction.

The judgment relates to the decision of January 2021. After a thorough analysis of the extensive evidence gathered in the course of the proceedings, the President of UOKiK prohibited the concentration involving the acquisition of Eurozet by Agora. The activities of entrepreneurs and their capital groups overlap primarily in radio broadcasting, the sale of advertising time and the intermediation in the sale of radio advertising time. The President of the Office indicated that the concentration would result in the emergence of a strong radio group and irreversible disturbances in the functioning of competition in the local and nationwide radio advertising market.

Judgment by SOKiK

Agora appealed the decision to the Court of Competition and Consumer Protection. On 12 May, the court issued a judgement in which, reversing the decision of the President of the Office for Competition and Consumer Protection, it agreed to the concentration. The judgement issued by SOKiK is not legally binding. Pending the final decision, Agora will not be able to take over Eurozet.

- We have correctly assessed the extensive evidence and the competitive threat posed by this concentration. We do not agree with the decision of the court of first instance and we will therefore exercise our right and appeal. The decision by SOKiK is not legally binding. We hope that in the second instance the court will agree with our arguments – says the President of UOKiK Tomasz Chróstny.

Appeals procedure

An entrepreneur may appeal a decision of the President of UOKiK to the Court of Competition and Consumer Protection, and a judgment of the Court of Competition and Consumer Protection – to the Court of Appeal in Warsaw. It is also possible to file a cassation complaint against a Court of Appeal judgment with the Supreme Court of the Republic of Poland.

Additional information for the media:

UOKiK Press Office
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa, Poland
Phone +48 695 902 088, +48 22 55 60 246
E-mail: biuroprasowe@uokik.gov.pl
Twitter: @UOKiKgovPL

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry