Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

Amendments in mortgage loan agreements - decision of the President of UOKiK

< poprzedni | następny > 06.10.2020

Amendments in mortgage loan agreements - decision of the President of UOKiK
  • Banks may not unilaterally amend important terms and conditions of mortgage loan agreements, e.g. methods of determining currency exchange rates.
  • President of UOKiK, Tomasz Chróstny, imposed a fine of over 1.2 million PLN on Raiffeisen Bank International.

President of UOKiK Tomasz Chróstny issued a decision on unilateral amendment of the terms and conditions of mortgage loan agreements indexed and denominated mainly to the Swiss franc by Raiffeisen Bank International (RBI). In 2016, it introduced arbitrarily new procedures to calculate foreign currency buy and sell rates - it referred the borrowers to Reuters service, adding the "Bank's Margin Index". The President of UOKiK has found such amendments to be a practice that violates collective consumer interests.

“The rules of calculating the exchange rates that determine the amount of debt and the amount of individual instalments paid by borrowers are a very important element of a mortgage loan agreement. Such provisions may not be amended unilaterally in agreements concluded for a definite period of time in which consumers are indebted. Consumers who did not agree to the amendments could have theoretically terminated the agreement, but this would have meant the need to immediately repay the entire debt. The choice was therefore purely fictitious, and the bank used its dominant position to impose its conditions,” says Tomasz Chróstny, President of the Office of Competition and Consumer Protection.

Material terms and conditions of fixed-term contracts under which consumers may become indebted may only be amended following a voluntary agreement between the bank and the consumer. If the customer would not agree to them, the contract should be performed under the existing conditions.

It is worth adding that Raiffeisen Bank International referred to - questioned by the President of UOKiK - unilateral clarification of the provisions of the rules of procedure before common courts, in disputes with Swiss franc borrowers. This was aimed at convincing the courts and consumers of the alleged " rectification" of the unclear rules of setting exchange rates by the bank according to which the installment to be paid in Polish zlotys is calculated. Such provisions are considered unlawful - the President of UOKiK  has presented such a position, inter alia, in a reasoned opinion on indexation clauses and recently he has fined 3 banks for such practices. The clause proceedings against RBI are pending. However, entrepreneurs may not arbitrarily specify or amend, in the course of the performance of the contract, provisions considered prohibited. The Court of Justice of the EU has spoken out on this subject on several occasions.

President of UOKiK Tomasz Chróstny imposed over PLN 1.2 million (PLN 1,224,498) fine on Raiffeisen Bank International. Once the decision becomes final, the bank must inform consumers about the decision of the President of the Office and its implications.

Consumer support:

Phone: +48 801 440 220 or +48 22 290 89 16 – consumer helpline
e-mail: porady@dlakonsumentow.pl
Consumer ombudsmen – in your town or district

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry