Zamknij [x]
Korzystanie z witryny oznacza zgodę na wykorzystanie plików cookie z których niektóre mogą być już zapisane w folderze przeglądarki
Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Uwaga! To jest strona archiwalna UOKiK. Aktualna strona znajduje się pod adresem: uokik.gov.pl

UOKiK - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Powiększ czcionkęPomniejsz czcionkęWersja z wysokim kontrastemWersja tekstowaWersja tekstowaKanał RSSPobierz kod QREnglish version

Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności

UOKiK stosuje szczegółowe uzasadnienie zarzutów

< poprzedni | następny > 23.05.2016

UOKiK stosuje szczegółowe uzasadnienie zarzutów

Dotychczas w sześciu postępowaniach UOKiK przedstawił przedsiębiorcom szczegółowe uzasadnienie zarzutów. Procedura jest stosowana przez Urząd od 1 września 2015 r.

Szczegółowe uzasadnienie zarzutów stosowane jest po zakończeniu przez UOKiK gromadzenia materiału dowodowego w postepowaniach dotyczących praktyk ograniczających konkurencję oraz naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a także nakładania kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Procedura stosowana jest od 1 września 2015 r.

Jest to uzasadnienie faktyczne i prawne stawianych  zarzutów wraz ze wskazaniem dowodów, w oparciu o które dokonano ustaleń, tak aby strona miała możliwość ustosunkowania się do nich przed wydaniem decyzji. Dotychczas UOKiK wystosował szczegółowe uzasadnienie zarzutów w sześciu postepowaniach. Trzy z nich dotyczyły podejrzenia stosowania praktyk ograniczających konkurencje, a trzy kolejne działań naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Szczegółowe uzasadnienie zarzutów to odpowiednik Statement of Objections stosowanych przez Komisję Europejską i inne europejskie organy ochrony konkurencji. Ma na celu podwyższenie standardów sprawiedliwości proceduralnej, w tym prawa do obrony. Wyznaczyło je orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz sądy - unijne, jak i krajowe, które kładą coraz większy nacisk na przestrzeganie prawa do obrony w postępowaniach administracyjnych. Stanowi również realizację misji UOKiK, która zakłada skuteczność, otwartość działań administracyjnych oraz respektowanie praw stron postępowania i sprawiedliwości proceduralnej.

Wyjaśnienia dotyczące stosowania przez Urząd szczegółowego uzasadnienia zarzutów można znaleźć na stronie internetowej UOKiK.

Dodatkowe informacje dla mediów:

Biuro Prasowe UOKiK
pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel.: 22 827 28 92, 55 60 183, 55 60 314
E-mail: biuroprasowe@uokik.gov.pl

Twitter: @UOKiKgovPL

Tagi: ochrona konsumentów, ochrona konkurencji, szczegółowe uzasadnienie zarzutów, procedury, UOKiK, postępowania, wyjaśnienia

Pliki do pobrania

 

Warto przeczytać

PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki
PZPN i Ekstraklasa zmieniają praktyki

Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i  Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej.   ...>

Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK
Autocentrum AAA Auto - dwie decyzje Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>

Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące
Tucz kontraktowy - dwie decyzje zobowiązujące

Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego.   ...>

Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych
Nowe decyzje i postępowania Prezesa UOKiK w sprawie zatorów płatniczych

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych.   ...>

Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+
Decyzja Prezesa UOKiK - kara dla CANAL+

Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>

Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK
Wakacje.pl - decyzja Prezesa UOKiK

Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty.   ...>

 

  
  

Do góry