Tu jesteś: Strona główna > Urząd > Informacje ogólne > Aktualności
Dwa niedozwolone porozumienia - Oprogramowanie dla firm
< poprzedni | następny > 03.03.2014
Asseco Business Solutions narzucało swoim partnerom handlowym ceny dalszej odsprzedaży programu do zarządzania przedsiębiorstwem. Na spółkę została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 370 tys. zł. Prezes Urzędu wydała również decyzję stwierdzającą niedozwolone porozumienie pomiędzy innym producentem oprogramowania – Raks oraz jego trzema partnerami handlowymi
Wypowiedź Agnieszki Doering-Szyrszeń, Zastępcy Dyrektora Delegatury UOKiK w Katowicach
Zobacz więcej materiałów multimedialnych
Prawo antymonopolowe zakazuje niezależnym przedsiębiorcom wspólnego ustalania cen sprzedawanych przez siebie produktów. Jedną z niedozwolonych form współpracy są porozumienia wertykalne, pomiędzy przedsiębiorcami działającymi na różnych szczeblach obrotu. Prezes UOKiK wydała dwie decyzje stwierdzające niezgodną z prawem współpracę pomiędzy producentami oprogramowania do zarządzania przedsiębiorstwem, a ich dystrybutorami.
Pierwsza z nich dotyczy spółki Asseco Business Solutions. Jest ona m.in. producentem oprogramowania marki WAPRO. Jak wykazało przeprowadzone postępowanie spółka zobowiązywała swoich hurtowych dystrybutorów do dalszej odsprzedaży tych produktów po ustalonych z góry, sztywnych cenach. Niedozwolona praktyka trwała 11 lat – od 2001 do 2012 roku. Spółka zastrzegła sobie możliwość sprawdzania polityki cenowej swoich partnerów handlowych, a za stosowanie stawek innych niż narzucone groziło im obniżenie przyznanych rabatów. Skutki porozumienia odczuwali przede wszystkim przedsiębiorcy, którzy kupili program WAPRO od dystrybutorów spółki i nie mogli zapłacić za niego taniej niż odgórnie ustaloną cenę.
Na Asseco Business Solutions została nałożona kara finansowa w wysokości 373 548 zł. Okolicznością łagodzącą było zaniechanie zakwestionowanej praktyki w 2012 r.
Niedozwolone porozumienie zawarła równie z spółka Raks z Warszawy razem ze swoimi partnerami handlowymi: Jeeves – Polska z Mińska Mazowieckiego, PPHU Intersystem z Krakowa oraz Prestige Group z siedzibą w Mińsku Mazowieckim. Pierwsza z wymienionych spółek jest producentem programu RAKS do zarządzania przedsiębiorstwem, pozostałe jego dystrybutorami. W tym przypadku również doszło do ustalenia sztywnych cen, po jakich partnerzy handlowi mają odsprzedawać oprogramowanie odbiorcom detalicznym. Początek niedozwolonych praktyk to rok 2000, kiedy podpisana została umowa pomiędzy Raks oraz PPHU Intersystem. W 2007 r. do porozumienia przystąpiła Prestige Group Polska, a Jeeves –Polska w 2009.
Prezes UOKiK nakazał przedsiębiorcom zaniechanie niedozwolonych działań oraz nałożyła na nich kary finansowe w łącznej wysokości 37 016 zł.*
Decyzje nie są ostateczne, przedsiębiorcy odwołali się od nich do sądu.
Sankcji za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję można uniknąć w zamian za współpracę z UOKiK, dzięki programowi łagodzenia kar leniency. Przedsiębiorca, który dostarczy dowody na istnienie kartelu, nie był jego inicjatorem i zaprzestał niedozwolonych działań może liczyć nawet na całkowite zwolnienie z sankcji pieniężnej. Odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące programu, nawet anonimowe, udzielają prawnicy UOKiK pod numerem telefonu: 22 55 60 555.
Dodatkowe informacje dla mediów:
Małgorzata Cieloch, Rzecznik prasowy UOKiK
Departament Współpracy z Zagranicą i Komunikacji Społecznej
Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa
Tel. 22 827 28 92, 55 60 314, 55 60 430
Fax 22 826 11 86
E-mail: malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl
* Na uczestników porozumienia zostały nałożone następujące kary finansowe:
RAKS - 33 284 zł
Jeeves – Polska – 1 145 zł
PPHU Intersystem -1 023 zł
Prestige Group – 1 564 zł
Tagi: ochrona konkurencji, nielegalne porozumienie, dystrybutorzy, oprogramowanie, Asseco, Raks, delegatury
Pliki do pobrania
- Komunikat prasowy (127,5 KB, doc, 2016.06.14)
- Decyzja nr RKT-50/2013 (326,8 KB, pdf, 2016.06.14)
- Decyzja nr RKT-51/2013 (650,05 KB, pdf, 2016.06.14)
- Wypowiedź Agnieszki Doering-Szyrszeń, Zastępcy Dyrektora Delegatury UOKiK w Katowicach (format: MP3) (3,25 MB, mp3, 2016.06.14)
- Porozumienia wertykalne - Publikacja UOKiK (3 MB, pdf, 2016.06.14)
Warto przeczytać
Po interwencji Prezesa UOKiK, PZPN i Ekstraklasa SA zmieniły swoje praktyki, które mogły stanowić nadużywanie pozycji dominującej. ...>
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie decyzje w sprawie AUTOCENTRUM AAA AUTO – łączna kara to ponad 72 mln zł. ...>
Po interwencji UOKiK poprawi się sytuacja producentów trzody chlewnej w systemie tuczu kontraktowego. ...>
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył kary w łącznej kwocie prawie 8 mln zł na spółki Volkswagen Poznań i Solaris Bus & Coach za tworzenie zatorów płatniczych. ...>
Prezes UOKiK nałożył ponad 46 mln zł kary na CANAL+ Polska oraz nakazał zwrot środków konsumentom. ...>
Prezentowane na stronie wakacje.pl ceny wielu wycieczek były nieaktualne lub niepełne – inna cena pokazywała się w wyszukiwarce, a inna po rozwinięciu szczegółów oferty. ...>
Wyszukiwarka
Konsumencie, masz problem?
-
Kontakt
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
pl. Powstańców Warszawy 1
00-950 Warszawa
tel. 22 55 60 800
uokik@uokik.gov.pl
Elektroniczna skrzynka podawcza ePUAP -
Porady dla konsumentów
- Infolinia Konsumencka, tel. 801 440 220 oraz 222 66 76 76 czynna od poniedziałku do piątku w godz. 10:00 - 18:00, opłata wg taryfy operatora.
- porady@dlakonsumentow.pl
- Rzecznicy konsumentów
- Europejskie Centrum Konsumenckie




















